Ухвала 

16 березня 2020 року
м. Київ

справа № 569/17303/15-ц
провадження № 61-26156св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - об`єднання співвласників гуртожитку «Водограй-42», про виселення без надання жилої площі, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 19 березня 2018 року,  
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2015 року виконавчий комітет Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - об`єднання співвласників гуртожитку «Водограй-42», про виселення без надання жилої площі.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року позов задоволено, виселено ОСОБА_1 із самовільно зайнятої кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житла.
Постановою апеляційного суду Рівненської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Глотова М. С. залишити без задоволення.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року залишено без змін.
У травні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 19 березня 2018 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції. 
У травні 2018 року матеріали цивільної справи № 569/17303/15-ц надійшли до Верховного Суду.
02 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу Дундар І. О.
Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - об`єднання співвласників гуртожитку «Водограй-42», про виселення без надання жилої площі, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             І. О. Дундар
 
                                                                     Є. В. Краснощоков
 
                                                                     В. І. Крат