Ухвала
іменем України
 
18 червня 2020 року
м. Київ
справа № 357/14153/18
провадження № 51-1048ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 3 грудня 2019 року щодо нього,
встановив:
не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями засуджений звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка не відповідала ряду вимог
ст. 427 КПК, а тому ухвалою від 3 березня 2020 року її було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 0104339856214, ОСОБА_4 отримав 19 травня 2020 року.
Станом на 17 червня 2020 року від засудженого ОСОБА_4  до касаційного суду на усунення недоліків надіслано лише копії оскаржуваних судових рішень,
у той же час повторно касаційна скарга не надходила.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки ОСОБА_4  не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки та з повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції не звернувся в установлений строк, його касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 3 грудня 2019 року щодо нього щодо нього разом із усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                               ОСОБА_3