УХВАЛА

12 травня 2020 року 
Київ
справа №820/6261/17
адміністративне провадження №К/9901/226/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В., 
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №820/6261/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Білий Колодязь» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №820/6261/17.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2020 у відкритті касаційного провадження на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №820/6261/17.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 150594,53грн. за подання касаційної скарги у справі №820/6261/17.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 150594,53грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №8318 від 27.12.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №820/6261/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 у справі №820/6261/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №8318 від 27.12.2019 у розмірі 150594,53грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Судді Верховного Суду