Ухвала
 
29 травня 2020 року 
 
м. Київ
 
справа № 470/546/19
провадження № 61-1990ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
 
У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
 
Частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
 
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
 
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням від 21 січня 2020 року № PROM1BUS82 відсутня.
 
З 01 січня 2020 року почали діяти нові реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. 
 
Інформація про нові реквізити для сплати судового збору була зазначена на офіційному веб-сайті Верховного Суду та Державної казначейської служби України.
 
Таким чином, заявником сплачено судовий збір за неналежними реквізитами.
 
Кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01 січня 2020 року не зараховуються до бюджетів, а повертаються платникам як нез`ясовані надходження.
 
Оскільки судовий збір у розмірі 3 842,00 грн за подання касаційної скарги рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі  № 470/546/19 сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» на неправильний рахунок, то клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

 
Керуючись статтями 7, 9 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.   
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                         І. Ю. Гулейков