УХВАЛА

30 квітня 2020 року 
Київ
справа №638/19989/16-а
адміністративне провадження №К/9901/24412/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Рибачука А.І., 
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2019 року Верховним Судом переглянуто в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось із заявою про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року.
Відповідно до частини першої 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено, у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 16 серпня 2019 року допущено описку, а саме помилково вказано дату, з якої належить провести перерахунок та виплату пенсії. Вказану описку належить виправити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року.
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 16 серпня 2019 року, а саме в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини, зазначити замість дати «з 01 грудня 2010 року» - дату «з 02 грудня 2010 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик 
 А.І. Рибачук ,
Судді Верховного Суду