ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1850/19  Номер провадження 22-ц/814/1004/20	Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І.  Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року 	м. Полтава  	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
       головуючого судді: Бондаревської С.М.,
       суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,
секретар: Зеленська О.І.
за участю позивача -  ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 
       на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2020 року
       у справі за позовом  ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . На час смерті з батьком проживала дружина, а його, позивача, мати - ОСОБА_1 , та він. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла мати ОСОБА_1 .. На день її смерті разом з нею проживав він - позивач та його син. У строк, передбачений законом, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ямпольської С.М. 
Лише після смерті матері він дізнався, що його батькам не видавались сертифікати на право на земельну частку (пай) та акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не реєструвались та не видавались. Про порушення гарантованого Конституцією України та іншими законодавчими актами права покійних батьків він дізнався 15 лютого 2019 року.
26 квітня 1994 року його батьки були прийняті в члени КСП ім. Ілліча с. Ручки Гадяцького району Полтавської області, де і працювали на час розпаювання, що підтверджується довідкою про видачу архівних витягів від 30 січня 2019 №01-16/46, наданої Архівним сектором Гадяцької РДА Полтавської області та чотирма архівними витягами, копіями трудових книжок.
У 1996 році на території Ручківської сільської ради проведено розпаювання землі, яка належала КСП ім. Ілліча. На момент розпаювання з членів зазначеного КСП його батьки не виключались, але земельні частки (пай) із земель КСП ім. Ілліча їм не виділено, тобто їх без законних на те підстав позбавлено права на земельну частку (пай).

З наведених підстав, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_1 право на дві земельні частки (пай) розміром по 3,95 га кожна, що розташовані на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області із земель резервного фонду для розпаювання.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання права на земельні частки (пай).

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Вказував, що судом першої інстанції не взято до уваги, що в розумінні ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Вважає, що з даної норми матеріального права вбачається, що спадкуванню підлягають будь-які права спадкодавця, а саме перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до іншої.
Окрім того, зазначав, що судом не враховано, що його покійні батьки, як члени колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча мали право на земельну частку (пай), із земель колективної власності зазначеного господарства.

На апеляційну скаргу ОСОБА_1 свій відзив подала Петрівсько-Роменський сільський голова - Бугайова В.П., в якому не заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, при цьому зазначала, що в зв`язку забезпеченням ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11 квітня 2019 року позову СПОП «Обрій» шляхом заборони у будь-який спосіб розпоряджатись земельною ділянкою, розташованою на території Петрівсько-Роменської сільської ради, - сільська рада не має можливості вчиняти будь-які дії відносно вищезазначеної земельної ділянки.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення районного суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У довідці виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 473 від 23 вересня 2019 зазначено, що померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований станом на 17 вересня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним проживали дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04 вересня 2019 року № 574349923, слідує, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо відкриття спадкової справи.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У довідці виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №472 від 23 вересня 2019 зазначено, що померла ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею проживали син ОСОБА_1 , онук ОСОБА_4 , 2012 року народження.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С.М. від 04 вересня 2019 року №1317/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не звертались.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05 лютого 2019 року №54999028, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Ямпольською С.М. 05 лютого 2019 року заведено спадкову справу № 24/2019.

Згідно архівних витягів від 30 січня 2019 року за №01-16/49 та №01-16/49 з протоколу зборів уповноважених членів КСП ім. Ілліча с. Ручки Гадяцького району Полтавської області від 18 червня 1994 року № 2, виданих Архівним сектором Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, слідує що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийнято в члени КСП ім. Ілліча з 26 квітня 1994 року.
За змістом довідок відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгео-кадастру у Полтавській області від 15 лютого 2019 № 65/103-19 та № 66/103-19, згідно Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Гадяцькому району, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) не видавався та не реєструвався. 
Згідно Книг записів державних актів на право приватної власності на землю по Гадяцькому району Державний акт на право власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не реєструвався та не видавався.
Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 15 лютого 2019 року №67/103-19, вартість земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Ручківській сільській раді на час розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча становила 17 480 грн. Середній розмір земельної частки (паю) по Ручківській сільській раді становив 3,95 га в умовних кадастрових гектарах.

Зі змісту довідки виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №64 від 15 лютого 2019 року вбачається, що на території с. Ручки в наявності є землі резервного фонду для розпаювання.

Відповідно до повідомлення відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 19 серпня 2019 року №31-16-0.22-527/103-19, видача сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянам - членам КСП ім. Ілліча на території Ручківської сільської ради проводилась на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації від 01 серпня 1996 року №371, згідно додатку списку осіб, які мали право на земельну частку (пай).

Згідно архівних довідок від 15 серпня 2019 року №01-16/301 та №01-16/302, виданих архівним сектором Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, у протоколі зборів уповноважених членів колгоспу ім. Ілліча с. Ручки Гадяцького району Полтавської області від 21 листопада 1992 року №3 є рішення, відповідно до якого колгосп ім. Ілліча реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство, яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами та обов`язками. У протоколі зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства с. Ручки Гадяцького району Полтавської області від 21 листопада 1992 року №1 є рішення, відповідно до якого затверджується назва підприємства - Ілліча. У протоколі зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Ручки Гадяцького району Полтавської області від 21 листопада 1992 року №1 є рішення про затвердження положення про організацію і розвиток пайових відносин в колективному сільськогосподарському підприємстві Ілліча.
Документи КСП ім. Ілліча передані до архівного сектору по 1999 рік включно. Відомості про закінчення розпаювання в архівному секторі відсутні, про що зазначено в архівній довідці №01-16/302 від 15 серпня 2019 року.
З повідомлення ПП «Ручки-Агро» від 27 лютого 2019 року №12 у відповідь на звернення позивача ОСОБА_1 про те, чому його батьки при проведенні розпаювання землі, яка належала КСП ім. Ілліча, не були включені до списку пайовиків, - вбачається, що в лютому 2000 року КСП ім. Ілліча реформовано в приватно-орендне підприємство «Обрій» по рішенню загальних зборів членів КСП ім. Ілліча. Приватне підприємство «Ручки-Агро» не являється правонаступником СПОП «Обрій» та не може брати участь у розпаюванні землі.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийнято до членів КСП ім. Ілліча з 26 квітня 1994 року, проте не встановлено достатніх фактів того, що у 1996 році, на час проведення розпаювання, вказані особи були членами КСП ім. Ілліча, позивачем не доведено, з яких підстав його батьки не були включені до списку осіб на отримання земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча. Сертифікати про право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як членам КСП не видавалися та питання про виділення їм земельної частки (паю) і видачу правовстановлюючих документів, які б підтверджували наявність у них права на земельну частку (пай), за їх життя не вирішувалося.

Апеляційний суд погоджується з даним висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.
За нормами ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Нормами ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сіль-ськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
За роз`ясненнями, наведеними в п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року,Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі, остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.
Встановивши при вирішені даного спору по суті, що спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не було включено до списків осіб на отримання земельної частки (паю) Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча, питання про виділення останнім земельної частки (паю) і видачу правовстановлюючих документів, які б підтверд-жували наявність у них права на земельну частку (пай), за їх життя не вирішувалося, - суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для визнання за ОСОБА_2 права на земельні частки (паї) у порядку спадкування після померлих батьків, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкодавці, такого права за життя не набули, обґрунтовано відмовивши у задоволенні його позовних вимог. 

За наведених обставин, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків районного суду, як і не підтверджують належними доказами їх неправомірність.
Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для його скасування з мотивів, наведених в апеляційній скарзі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2020 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий:                  Бондаревська С.М.

Судді:                                                                  Кривчун Т.О.                                                                                                                

Чумак О.В.