УХВАЛА

20 березня 2020 року  
Київ
справа №1.380.2019.003193
адміністративне провадження №К/9901/35127/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Васильєвої І.А., 
перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі №1.380.2019.003193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берінгім" до Львівської митниці ДФС  про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
          Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27.12.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав ненадання скаржником розрахунку суми сплаченого судового збору, а також документи, на підставі яких ним здійснено такий розрахунок.
          На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
          В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
          Також, на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання про заміну відповідача у цій справі на його правонаступника. Клопотання мотивовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.2019 року № 858 «Про утворення територальних органів ДФС" та наказу ДФС України від 25.11.2019 № 30-рг "Про реорганізацію митниць ДФС" з 28.11.2019 року розпочато реорганізацію Львівської митниці ДФС.
          Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2019 № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України", повноваження Львівської митниці ДФС перейшли до Галицької митниці Держмитслужби.
          За правилами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
          Зважаючи на викладене, Суд перевіривши відповідні відомості, дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження та для задоволення клопотання і заміни відповідача його правонаступником.
          Керуючись статтями 52, 169, 332, 334, 338 КАС України в редакції Закону                   № 2147-VІІІ,
УХВАЛИВ:
          Замінити позивача у справі № 1.380.2019.003193 - Львівська митниця ДФС (код ЄДРПОУ 39420875) на Галицьку митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43348711) у порядку процесуального правонаступництва.
          Відкрити касаційне провадження за скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 року у справі № 1.380.2019.003193.
          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
          Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2020 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
Л.І. Бившева 
 І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду