УХВАЛА

30 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/7568/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Служби безпеки України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020  року (головуючий - Андрієнко В. В., судді - Пашкіна С. А., Буравльов С. І.) і рішення Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019 року (суддя Мудрий  С. М.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймфіш»
до: 1. Служби безпеки України, 2. Державної казначейської служби України
про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Служби безпеки України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020 року (повний текст складено 26 лютого 2020 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019  року у справі №  910/7568/19, подана 16 березня 2020 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02  квітня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2020 року надійшла заява Служби безпеки України про усунення недоліків касаційної скарги, у якій скаржник навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019 року підлягають перегляду через наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №  910/7568/19 за касаційною скаргою  Служби безпеки України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019 року учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Служби безпеки України та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  910/7568/19 з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, до касаційної скарги Служба безпеки України додала клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019 року, обґрунтовуючи його складною процедурою повороту виконання у разі задоволення касаційної скарги.
Ускладнення процедури повороту виконання оскаржених судових рішень у разі задоволення касаційної скарги ґрунтується лише на припущеннях відповідача 1, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Служби безпеки України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25  лютого 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у справі №  910/7568/19.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  24 червня 2020 року о  15:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29 травня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Відмовити Службі безпеки України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25  лютого 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2019 року.
7. Витребувати матеріали справи №  910/7568/19 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.  Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко

Судді                                                                                                         І. С. Берднік

                                                                                                                  В. Г. Суховий