УХВАЛА

01 червня 2020 року 
Київ
справа №160/7382/19
адміністративне провадження №К/9901/6452/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.
розглянув касаційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В :
Дніпровська митниця Держмитслужби 04.03.2020 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2020 касаційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 повернуто.
Дніпровська митниця Держмитслужби звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.03.2020 №439 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений Дніпровською митницею Держмитслужби за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби задовольнити.
Повернути судовий збір Дніпровській митниці Держмитслужби у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 03.03.2020 №439).
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду