Ухвала
06 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 202/37649/13-ц
провадження № 61-9177ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на додаткову постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 та заявою її представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
Хопти С. Ф. від 22 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на додаткову постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 та заявою її представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено.
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на вказані судові рішення.
Оскільки за подання вказаної касаційної скарги заявником не було додано документів на підтвердження сплати судового збору та жодних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України від банку за подання цієї касаційної скарги не надходило, підстав для повернення судового збору немає.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на додаткову постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 та заявою її представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.
Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  С. Ф. Хопта