У Х В А Л А        
26 березня 2020 року
м. Київ
справа № 639/9557/14-ц
провадження № 61-1961ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку та належних доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника 
 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2020 року визнано неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 20 лютого 2020 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
У Х В А Л И В:
Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків касаційної скарги до 24 квітня
2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун