У Х В А Л А
08 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 521/13774/18
провадження № 61-2243ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект» на постанову Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у проведенні реконструкції,
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпроект» (далі - ТОВ «Будпроект») звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, необхідно було надати належні та допустимі докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, зокрема щодо недотримання апеляційним судом вимог частини п`ятої статті 272 ЦПК України.
На виконання ухвали суду заявник надіслав заяву, до якої додав докази щодо не направлення апеляційним судом копії оскаржуваної постанови, надав докази щодо дати отримання ним повного тексту оскаржуваного судового рішення.
Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Одеський апеляційний суд прийняв постанову 19 листопада 2019 року, останній день строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) припадав на 19 грудня 2019 року. 
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 
Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до відповіді на запит щодо надання інформації від 10 березня 2020 року вих. № 01.01-06/78/2020 копію постанови Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року заявник отримав 20 грудня 2019 року.
Враховуючи те, що скаргу подано 17 січня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпроект» процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/13774/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у проведенні реконструкції.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               А. С. Олійник