УХВАЛА

11 березня 2020 року 
Київ
справа №824/407/17-а
адміністративне провадження №К/9901/56046/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі №824/407/17-а за позовом   Державного реєстратора комунального підприємства «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3, Державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_4, Приватного нотаріуса ОСОБА_5, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «Чернівецьке міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний комплекс «Проспект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», про визнання незаконним, скасування наказу та висновку комісії,
в с т а н о в и в :
На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року №401/0/78-20, у зв`язку з постановленням Верховним Судом 05 березня 2020 року ухвали про відведення судді-доповідача Бучик А.Ю. та суддів Мороз Л.Л., Рибачука А.І. від розгляду справи № 824/407/17-а, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 березня 2020 року адміністративна справа №824/407/17-а (провадження №К/9901/56046/18) передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Білак М.В., Калашнікова О.В.
За правилами пункту 5 частини першої  статті 340 КАС України  суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №824/407/17-а (провадження №К/9901/56046/18) до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої  статті 340 КАС України,
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі №824/407/17-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                              О. А. Губська