Ухвала
Іменем України
16 червня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-2327 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019030050001301, щодо ОСОБА_4 , 
встановив:
У травні 2020 року прокурор звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 8 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 , просив її скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 19 травня 2020 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків  10 днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду, в межах встановленого судом строку, прокурор подав касаційну скаргу, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 травня 2020 року, не усунув. 
Посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення вимог закону, передбачені у ч. 1 ст. 438 КПК України, що є підставою для їх зміни чи скасування судом касаційної інстанції, а також належним чином обґрунтувати свої доводи.
Подана касаційна скарга прокурора, за змістом аналогічна попередній, містить посилання прокурора на те, що суд, затверджуючи угоду про визнання винуватості, в порушення вимог статей 474, 475 КПК України, при постановленні вироку, суд не виклав у ньому всіх узгоджених в угоді обставин.
Разом із тим, прокурором не надано суду касаційної інстанції жодних підтверджуючих даних на обґрунтування вимог, про які зазначено в касаційній скарзі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 14 лютого      2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019030050001301, щодо ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала  оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                ОСОБА_3