Ухвала 
 
23 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 158/1093/18
провадження № 61-14132св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Ківерленд», про визнання недійсним рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 березня 2019 рокута постанову Волинського апеляційного суду від 11 червня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Ківерленд» (далі - ПП «Ківерленд»), про визнання недійсним рішення.
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено. 
Постановою Волинського апеляційного суду від 11 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 березня 2019 року залишено без змін. 
У липні 2019 року  ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Ківерцівського районного суду від 22 березня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 11 червня 2019 року та ухвалити постанову, якою позовні вимоги задовольнити. 
Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано цивільна справа із суду першої інстанції.
У серпні 2019 року матеріали цивільної справи № 158/1093/18 надійшли до Верховного Суду та 23 серпня 2019 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.
Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-ІХ, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Ківерленд», про визнання недійсним рішення, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             І. О. Дундар
 
                                                                     Є. В. Краснощоков
 
                                                                     В. І. Крат