УХВАЛА

13 травня 2020 року 
Київ
справа №527/2456/16-а
адміністративне провадження №К/9901/24435/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі №527/2456/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора третьої роти батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта Недбайла Антона Юрійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від   08 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
16 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року №699/0/78-20, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді Бевзенка В.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16.04.2020 №5), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, призначено повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2020 року адміністративна справа №527/2456/16-а передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Білак М.В., Калашнікова О.В.
За правилами пункту 5 частини першої  статті 340 КАС України  суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №527/2456/16-а до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої  статті 340 КАС України,
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі №527/2456/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора третьої роти батальйону Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта Недбайла Антона Юрійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                              О. А. Губська