Ухвала
 
02 червня 2020 року
м. Київ
провадження № 61-73вп20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначаються суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, за указаною нормою підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів місцем свого проживання ОСОБА_1 зазначила квартиру АДРЕСА_1 , а місцем проживання відповідача ОСОБА_2 с. Солонец Сороцького району Республіки Молдова.
Враховуючи, що відповідно до позовної заяви місцем проживання позивача є Україна, підстави для визначення підсудності справи Верховним Судом відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               В. В. Яремко