П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 р.	м.Одеса	Справа № 420/6960/19	

Категорія: 112010000                                                                                              
Головуючий в 1 інстанції: Бжасо Н. В.  
                                                                                                                              Час і місце ухвалення: м. Одеса

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого  -  Лук`янчук О.В.
суддів              -  Бітова А. І.
                                  -  Ступакової І. Г.                       

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду  від 24 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Одеського обласного центра комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії щодо обчислення перерахунку, зобов`язання здійснити перерахунок,

                                              В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому просив: 
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обчислення перерахунку належної ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % грошового забезпечення з 01.01.2018 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначається, що з 01.01.2018 року ГУ ПФУ в Одеській області при перерахунку пенсії позивача на виконання Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року  незаконно застосувало розмір пенсії 70% від суми грошового забезпечення. Позивач не погоджується з таким рішенням відповідача та вважає, що при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення  відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. 
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду  від 24 лютого 2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Одеського обласного центра комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії щодо обчислення перерахунку, зобов`язання здійснити перерахунок.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку належної ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсії у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір  у сумі 768,40 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в який зазначає про порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, а тому просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції не в повній мірі досліджено обставини справи, оскільки позивачу у 2006 році проведено розрахунок та призначено пенсію у розмір 83% , а не 90%, як зазначено позивачем та враховано судом першої інстанції при прийняті рішення. Водночас, зазначено, що на момент проведення перерахунку пенсії позивачу максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до  статті 13 Закону №2262-ХІІ, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення. За таких умов, позивачу проведено перерахунок пенсії за вислугу років в розмірі 70 відсотків грошового забезпечення, визначеного відповідно до вимог Постанови № 103, і чинної на час перерахунку редакції ст. 13  Закону України № 2262- ХІІ, при цьому, зміни в законодавстві не призвели до зниження розміру пенсії.
Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п. 3 ч. 1  ст. 311 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного. 
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області та отримує пенсію за вислугу років згідно з ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  з 01.11.2006 року.
Пенсія позивачу призначена відповідно до ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за  вислугу 31 рік у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення.
Під час здійснення у березні 2018 року перерахунку пенсії позивача у відповідності до Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, звільненим з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", відповідач застосував величину 70% грошового забезпечення, замість 90% грошового забезпечення, яка була встановлена при призначенні пенсії.
01.11.2019 року ГУ ПФУ в Одеській області надано відповідь № 2699/Б-11 на запит позивача від 18.10.2019 року щодо перерахунку пенсії, з огляду на яку, після набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 року, яким визнано протиправними та не чинними п. 1, 2 Постанови № 103 КМУ,  з метою збереження соціального захисту військовослужбовців, перераховані пенсії виплачуються в розмірах, що склались на день набрання законної сили судовим рішенням.
Позивач вважаючи дії відповідача протиправними звернувся до суду із даним позовом.
Суд першої інстанції, задовольняючи позов виходив з того, що призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення. Внесені зміни до частини 2  статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»  щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 70% грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, так як при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.
Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів виходить з наступного.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є  Закон України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Цим Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.
Згідно з ч.4  ст.63 Закону №2262-XII  усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Таким чином, підставою для проведення перерахунку пенсії є фактична зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та осіб, які мають право на отримання пенсії відповідно до  Закону №2262-XII, проведена на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, наділеного правом установлювати чи змінювати види грошового забезпечення військовослужбовців.
Під час розгляду справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.01.2018 року.
При проведенні перерахунку пенсії застосовано новий максимальний розмір грошового забезпечення - 70% відповідних сум грошового забезпечення, при цьому правомірність своїх дій Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області обґрунтовує необхідністю застосування норми закону, що визначає основний розмір пенсії у відсотках від грошового забезпечення, яка діяла на момент здійснення перерахунку пенсії, тобто виходячи із 70% грошового забезпечення, як це передбачено ч.2  ст.13 Закону №2262-XII.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями  Конституції України,  Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»  та  постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».
Відповідно до ч. 2  ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  (в редакції чинній на момент призначення позивачу пенсії), загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесені до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.
Редакція ч.2  ст.13 Закону №2262-ХІІ, норма якої визначала максимальний відсотковий розмір відповідних сум грошового забезпечення військовослужбовця для обчислення пенсії, змінювалася неодноразово.
Так, у період з 1996 по 2002 роки максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до  ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», становив 85 процентів відповідних сум грошового забезпечення, у період з 2002 по 2011 роки - 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
08.07.2011 прийнято  Закон №3668-VI «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи»  (далі - Закон №3668-VI), який набрав чинності 01.10.2011, пп. 8 Прикінцевих та перехідних положень якого внесено зміни до  Закону №2262-ХІІ, зокрема у ч. 2 ст. 13 цифри " 90" замінено цифрами " 80".
27.03.2014 прийнято  Закон №1166-VII «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні»  (далі - Закон №1166-VII), який набрав чинності з 01.04.2014, крім деяких положень, п. 23 Розділу ІІ якого внесено зміни до  Закону №2262-ХІІ: у ч. 2 ст. 13 цифри " 80" замінено цифрами " 70". Ці зміни набрали чинності з 01.05.2014.
Статтею 63 Закону №2262-ХІІ, у редакції, чинній з 01.01.2017, визначено підстави перерахунку раніше призначених пенсій.
Стаття 63 Закону №2262-ХІІ  визначає як обов`язкову підставу для здійснення перерахунку пенсії - підвищення грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом. Ця норма також делегує Кабінету Міністрів України визначення умов, порядку та розмірів перерахунку пенсії за цим Законом.
Стаття 13 Закону №2262-ХІІ  регулює порядок призначення пенсій, а ст.63 визначає підстави, умови і порядок їх перерахунку.
Зміни до  ст.63 Закону №2262-ХІІ  ні  Законом №3668-VI, ні  Законом №1166-VII  у частині підстав, умов, розміру або порядку перерахунку пенсій не вносилися.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що внесені  Законом №3668-VІ   та Законом №1166-VII  зміни до  ст.13 Закону №2262-ХІІ  щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії за вислугу років військовослужбовцям та особам, які мають право на пенсію за цим  Законом  у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії є різними за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм здійснення перерахунку пенсії за вислугу років є норми  ст. 63 Закону №2262-ХІІ, яка змін у зв`язку з прийняттям  Закону №3668-VІ  та  Закону №1166-VII  не зазнала.
Позивачу з 01.11.2006 року призначена пенсія за вислугу років у розмірі 83 % грошового забезпечення.
Тобто, зміна встановленого  Законом  максимального розміру пенсії відбулася вже після призначення позивачу пенсії.
Частиною 1  статті 58 Конституції України  встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
У рішенні від 5 квітня 2001 року Конституційний Суд України зазначив, що  Конституція України  закріпила принцип незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (частина перша статті 58). Це означає, що дія  закону  та іншого нормативно-правового акту не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим  законом  або іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, зміна максимального розміру пенсії, що відбулася у ч. 2  ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  після призначення пенсії позивачу, не є підставою для зменшення відсоткового розміру призначеної позивачу пенсії під час проведення відповідачем її перерахунку з 01.01.2018.
З аналізу викладених норм слідує, що при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. Внесені  Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 № 1166-VІІ  зміни до частини другої статті 13    Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи"  щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 70% від сум грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, оскільки процедура призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.
Отже, застосувавши відсоток - 70 при визначенні розміру пенсії після проведення перерахунку, відповідач порушив право позивача, оскільки при призначенні пенсії первісно встановлено для її обрахунку розмір 83 відсотків від заробітку.
При цьому колегія суддів зазначає, що у постанові у справі №240/5401/18 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до частини другої  статті 13 Закону №2262-ХІІ  щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 відсотків, а потім 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категоріям осіб має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.
Враховуючи вищевикладене та висновків Великої Палати Верховного Суду у справі №240/5401/18, колегія суддів приходить до висновку, що при проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018, відповідачем протиправно зменшено позивачу розмір пенсії за вислугу років з 83% на 70% грошового забезпечення, а тому позов підлягає задоволенню.
Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що позивачем та судом першої інстанції визначено розмір пенсії 90% грошового забезпечення.
Водночас, згідно наданого апелянтом розрахунку пенсії за вислугу років від 31.12.2006 року, про призначення позивачу пенсії з 01.11.2006 року та довідки від 21.04.2016 року  про перерахунок пенсії позивачу з 01.05.2016 року, основний розмір пенсії  позивача складає 83% грошового забезпечення.
За таких обставини, дослідивши надані докази, колегія суддів приходить до висновку, що позивачем у позові помилково, без обґрунтування будь-якими доказами, вказано що відповідачем при перерахунку пенсії 01.01.2018 року йому зменшено її розмір з 90% на 70%, водночас судом першої інстанції не перевірено відсоток нарахованої та призначеної  позивачу пенсії у 2006 році, а тому рішення суду першої інстанції прийнято з дотримання норм права, однак без дослідження всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Відповідно до  ст. 317 КАС України  підставою для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є, зокрема, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального або матеріального права.
Керуючись ст.308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329  КАС України, колегія суддів , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області  задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду  від 24 лютого 2020 року скасувати.
Ухвалити по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Одеського обласного центра комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дії щодо обчислення перерахунку, зобов`язання здійснити перерахунок задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку належної ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсії у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 83 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги.

                                                           Повний текст постанови складено та підписано  26 травня 2020 року . 

Головуючий суддя:                                                                                  О.В. Лук`янчук 

Суддя:                                                                                                       А. І. Бітов

Суддя:                                                                                                       І. Г. Ступакова