У Х В А Л А        
18 червня 2020 року
м. Київ
справа № 467/325/19
провадження № 61-3839ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2020 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за набувальною давністю.
У червні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 25 лютого 
2020 року № 5324219 у  розмірі 2 240,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 240,00 грн, що перераховано згідно з квитанцією від 25 лютого 2020 року № 5324219 на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, 
код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Копію ухвали направити  ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун