Справа № 991/4485/20
Провадження1-кс/991/4626/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
03.06.2020 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду було розглянуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви  ОСОБА_3 про злочин від 20.05.2020 та постановлено ухвалу про повернення скарги заявнику на підставі ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки встановлено, що вона не підсудна Вищому антикорупційному суду.
Під час виготовлення вказаної вище ухвали у тексті ухвали та її резолютивній частині допущено описку, яка полягає у зазначенні прізвища заявника, а саме замість належного прізвища « ОСОБА_3 » було помилково зазначено « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим питання про внесення виправлень до судового рішення призначено до розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження №1-кс/991/4626/20, дійшов до наступних висновків.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів, скарга подана заявником ОСОБА_3 .
Однак в тексті ухвали помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню. 
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при друкуванні ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2020 року, якою скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви  ОСОБА_4  про злочин від 20.05.2020 – повернуто заявнику.
У тексті вказаної ухвали замість прізвища « ОСОБА_4 » зазначити правильне прізвище заявника « ОСОБА_3 ». 
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

       Слідчий суддя                                                                                                 ОСОБА_1