УХВАЛА

10 березня 2020 року  
Київ
справа №826/11502/18
адміністративне провадження №К/9901/6240/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві 
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року 
у справі №826/11502/18
за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Он-лайн капітал"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 04 березня 2020 року.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №826/11502/18 є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. 
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою  Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №826/11502/18 за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Он-лайн капітал" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 
Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/11502/18.  
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова
Судді                                                                                          І.А. Гончарова
                                                                                            І.Я.Олендер