УХВАЛА

21 травня 2020 року  
Київ
справа №280/2647/19
адміністративне провадження №К/9901/12439/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Бучик А.Ю., 
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі №280/2647/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в якому позивач просив суд: скасувати наказ Міністерства юстиції України №1180/5 від 10.04.2019 в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.01.2015 №18957694, прийнятого державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ніловою Ангеліною Олександрівною, та в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.04.2016 №29424665, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфін Михайлом Борисовичем; зобов`язати відповідача поновити рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.01.2015 №18957694, прийняте державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ніловою Ангеліною Олександрівною, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.04.2016 №29424665, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфін Михайлом Борисовичем.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 провадження у справі закрито.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 змінено, а саме: в мотивувальній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року зазначити, що розгляд справи №280/2647/19 слід здійснювати за правилами господарського судочинства, а не за правилами цивільного судочинства. Абзац третій резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року викладено у наступній редакції: «Роз`яснити позивачу його право на звернення з даним позовом до господарського суду в порядку господарського судочинства».
Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями, заявник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020, в якій просив скасувати вказані рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Так, згідно абзацу 2 ч.     4 ст.     328 КАС України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Разом з цим, наведені в касаційній скарзі ФОП ОСОБА_1 підстави касаційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 відповідають вимогам абзацу 2 ч.     4 ст.     238 КАС України.
Відповідно до частини першої    статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 329-331,334, 335, 338 та пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі №280/2647/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/2647/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою    статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко
Л.Л. Мороз 
 А.Ю. Бучик ,
Судді Верховного Суду