УХВАЛА

09 червня 2020 року 
м. Київ

справа №  917/1734/17 
Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (далі-Коледж) 
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2020 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020
за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про заміну сторони (боржника) на правонаступника у справі 
за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до Національного Авіаційного Університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету
про стягнення 1  382  262,01 грн,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 (згідно з відміткою на конверті) Коледж звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 зі справи №  917/1734/17 з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону України від 15.01.2020 №460-IX, що набрав чинності з 08.02.2020).
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи   здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі   матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.      У такому випадку судове засідання не проводиться.
Разом з тим у касаційній скарзі Коледж просить зупинити виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2018, виданого на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.10.2018, до закінчення касаційного провадження у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. 
Проте Коледж не навів та не надав жодних доказів, які підтверджували б необхідність зупинення виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2018, а, отже, у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
Враховуючи, що касаційна скарга Коледжу подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 зі справи № 917/1734/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 липня 2020 року.
3. Клопотання Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про зупинення виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2018 зі справи №  917/1734/17 відхилити.
4. Витребувати матеріали справи № 917/1734/17 господарського суду Полтавської області за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Національного Авіаційного Університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету про стягнення 1 382 262,01 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                І. Булгакова

Суддя                               Б. Львов

Суддя                              В. Селіваненко