УХВАЛА

26 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  924/447/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
про стягнення 39  859  549,28  грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест",

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ  "Укртрансгаз", скаржник) звернулося через Північно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 (дата складення повного тексту постанови 28.12.2019) та залишити в силі рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2019 зі справи №  924/447/18. Крім того, в касаційній скарзі АТ  "Укртрансгаз" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №  924/447/18 та зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 в даній справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюк  І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкова Т.М., передано справу №  924/447/18.
Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020: касаційну скаргу АТ  "Укртрансгаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №  924/447/18 залишено без руху, надано час для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення ухвали; роз`яснено АТ  "Укртрансгаз", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Залишаючи касаційну скаргу АТ  "Укртрансгаз" без руху, суд касаційної інстанції зазначив, що наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження доводи щодо необхідності його поновлення вважає неповажними, а додана до касаційної скарги скаржником копія першого аркушу постанови як доказ отримання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 із зазначенням на першому аркуші вхідного номера та дати її отримання скаржником "№1001ВХ-20-216 від 08.01.2020" сама по собі не може вважатися беззаперечним і належним доказом отримання оскаржуваної постанови саме в цей день, оскільки відповідний вхідний штамп проставляється самим АТ   "Укртрансгаз". При цьому, звернення до касаційної інстанції у встановлений строк залежало виключно від суб`єктивних обставин та не мало об`єктивного (незалежного від волі скаржника) характеру.

Таким чином, судом зазначено, що АТ  "Укртрансгаз" необхідно навести інші підстави, за їх наявності, для поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження, а також надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

16.03.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ  "Укртрансгаз" направлено на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.03.2020.

Зі змісту заяви про усунення недоліків касаційної скарги у справі №  924/447/18 вбачається, що скаржник, будучи об`єктом державної власності та маючи стратегічне значення для економіки й безпеки держави, забезпечуючи комерційне балансування газотранспортної системи та її цілісність, а також будучи відповідальним за енергетичну безпеку держави, як підставу неможливості вчасного звернення із касаційною скаргою зазначає про задіяння більшості працівників АТ  "Укртрансгаз" у процесі відокремлення Оператора газотранспортної системи (андбандлінгу). Вказані аргументи в сукупності є свідченням наявності обставин, які не залежали від скаржника, проте зумовили об`єктивну неможливість звернення до суду в межах встановленого строку на касаційне оскарження.

Дослідивши вказану заяву про усунення недоліків касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки скаржником не надано доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови саме 08.01.2020, на вимогу ухвали Суду від 02.03.2020, а наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані вказаним судом неповажними.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що АТ  "Укртрансгаз" протягом встановленого Верховним Судом строку не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме: скаржником не наведено належних доводів щодо необхідності поновлення строку на касаційне оскарження у справі №  924/447/18; не надано доказів отримання повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 саме 08.01.2020, - названий суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі №  924/447/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Зважаючи, що встановлено відсутність підстав для відкриття касаційного провадження, клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №  924/447/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, не розглядається.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №  924/447/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Суддя                                                                                          В. Селіваненко