Ухвала
19 березня 2020 року
м. Київ
справа №686/13212/19
провадження №61-21982св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.
 
учасники справи:
 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому,
відповідач - Головне управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому та Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та роз`яснено право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2020 року.
17 січня 2020 року поштовим засобом зв`язку Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, подало відзив на касаційну скаргу, якій, в тому числі просило поновити встановлений судом строк на подання відзиву.
Клопотання мотивовано тим, що відповідач отримав копію ухвали суду касаційної інстанції від 19 грудня 2019 року із запізненням, лише 11 січня           2020 року, що позбавило можливості своєчасно (до 10 січня 2020 року) подати відзив на касаційну скаргу.  На підтвердження дати отримання поштової кореспонденції, заявником додано до відзиву лист Хмельницької дирекції           АТ «Укрпошта» від 15 січня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, оскільки строк на подання відзиву пропущений із поважних причин і строк пропуску є незначним, суд, на підставі статті 127  ЦПК України, поновлює його.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Хмельницькомувстановлений судом строк на подання відзиву накасаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня           2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     В. С. Висоцька
 
      І. В. Литвиненко
 
      І. М. Фаловська