Ухвала
29 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 207/3313/19
Провадження № 51-2052 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 , 
встановив: 
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку. 
Однак, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України. 
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
На виконання зазначених вимог закону прокурором долучено до касаційної скарги копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року, проте, оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції не оформлено належним чином, як того вимагає п. 4 Розділу XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА № 814 від 20 серпня 2019 року.
У зв`язку із зазначеним, керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів касаційного суду приходить до висновку, що касаційну скаргу прокурора слід залишити без руху, надавши йому десятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених недоліків. 
При повторному зверненні до суду прокурором має бути підтверджено, що ним не пропущено цей строк. 
На підставі викладеного та керуючись положеннями ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд 
постановив: 
Касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 , залишити без руху, надавши йому десятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків. 
У разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                                ОСОБА_3