Ухвала
 
05 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 210/2665/17
провадження № 61-751ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» залишено без руху для усунення виявлених недоліків, а саме сплатити судовий збір за новими реквізитами.
 
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме платіжне доручення про сплату судового збору на загальну суму 3 200,00 грн.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за об`єднаним зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, стягнення збитків, про відшкодування витрат на правову допомогу, про стягнення моральної шкоди.
 
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн. До заяви додана копія платіжного доручення від 03 січня 2020 року № PROM3BSBC3 на вказану суму.
Випадки, за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, передбачені частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Судовий збір у розмірі 3 200,00 грн, який зазначений у копії платіжного доручення від 03 січня 2020 року № PROM3BSBC3, сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» за неправильними банківськими реквізитами.
 
Так, з 01 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору та інших платежів.
 
Кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01 січня 2020 року, не зараховуються до бюджетів, а повертаються платникам як нез`ясовані надходження.
 
З огляду на викладене, враховуючи те, що судовий збір, який заявник просить повернути, не зарахований на банківський рахунок Верховного Суду, тому заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» у задоволенні заяви про повернення судового збору.
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                             О. В. Ступак