Ухвала
Іменем України

25 травня 2020 року
м. Київ
справа № 753/8615/19
провадження № 51-2119 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,                       
 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 .
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 04 травня 2020 року касаційну скаргу захисника, у зв`язку 
з недотриманням вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Поміж іншого, в ухвалі суду було вказано, що у поданій касаційній скарзі не містилося обґрунтування істотного порушення вимог кримінального процесуального закону 
і необхідності скасування ухвали апеляційного суду на підставах, передбачених 
ст. 438 КПК, з огляду на положення статей 404, 412, 419 КПК.  
Від захисника ОСОБА_4 у межах наданого судом строку надійшла заява 
про усунення недоліків, а не касаційна скарга. 
До того ж указана заява не відповідає нормам ст. 427 КПК, оскільки її вимога до суду касаційної інстанції викладена без дотримання ч. 1 ст. 436 КПК, а також подана 
в одному екземплярі.
Таким чином зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції від 04 травня 2020 року недоліків захисник так і не усунув. 
Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа                   не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку                           касаційного оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                              ОСОБА_3