Ухвала
 
01 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 2018/2-3638/11
 
провадження № 61-940св19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання права користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа - комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про виселення з житлового приміщення, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова 
від 04 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 17 грудня 2018 року,
 
     ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2018 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду 
від 17 грудня 2018 року, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року. 
 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання права користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа - комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про виселення з житлового приміщення, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
                                                                                                        
    О. М. Осіян
 
                                                                                                        Н. Ю. Сакара