УХВАЛА

08 квітня 2020 року 
Київ
справа №520/5806/19
адміністративне провадження №К/9901/4149/20

          Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі №520/5806/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС  про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
          Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 520/5806/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС  про визнання протиправним та скасування рішення.
30 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
В той же час з платіжного доручення №6759 від 18 грудня 2019 року вбачається, що судовий збір у справі №520/5806/19 сплачено Харківською митницею ДФС, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Слобожанської митниці Держмитслужби.
Враховуючи сплату судового збору Харківською митницею ДФС, Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Слобожанської митниці Держмитслужби.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

         Суддя                                                                                Р. Ф. Ханова