УХВАЛА

16 червня 2020 року 
м. Київ

Справа № 916/933/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г. 

розглянувши без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020
у складі колегії суддів: Ярош А. І. - головуючої, Разюк Г. П., Діброви Г. І.
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 
у складі судді Найфлейш В. Д.

за скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" 
на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
про стягнення 63 058 589,37 грн

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" (далі - АТ "Одеська ТЕЦ") звернулося через Південно-західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 12.03.2020 № 13/03-407 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 у справі                        № 916/933/16.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 поновлено Акціонерному товариству "Одеська ТЕЦ" пропущений строк на подання касаційної скарги, відкрито касаційне провадження у справі № 916/933/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 та призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 у справі № 916/933/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи спір у даній справі господарські суди попередніх інстанцій дійшли висновку, зокрема, про безпідставність доводів скаржника щодо спливу 3-річного строку пред`явлення наказу до виконання, оскільки за висновками судів строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перервався та на момент пред`явлення стягувачем виконавчого документа на виконання до органу ДВС не закінчився.

Поряд з цим, у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо визначення початку перебігу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання після закінчення виконавчого провадження у зв`язку з визнанням боржника банкрутом та в подальшому припиненням провадження у справі про банкрутство цього боржника Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду передано на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 916/922/16.
Ухвалою палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2020 справу                           № 916/922/16 прийнято та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки розгляд справи № 916/922/16 станом на 16.06.2020 не завершено, колегія суддів з метою дотримання єдності судової практики дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі № 916/933/16 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/922/16.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/933/16 за касаційною скаргою                Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/922/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О. О. Банасько

Судді                                                                                               О. В. Васьковський 
                                                                                                        
                                                                                                        В. Г. Пєсков