УХВАЛА
18 червня 2020 року 
м. Київ
справа №620/2681/19, адміністративне провадження №К/9901/12083/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Желєзного І.В., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.11.2019р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020р. у справі за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, треті особи: Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
30.04.2020р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2020р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"  залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 18.05.2020р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. 
Посилання особи, яка подала касаційну скаргу, в обгрунтування дотримання строку касаційного оскарження на положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020р. №540-ХІ є безпідставним, оскільки цим законом передбачено лише можливість продовження відповідних строків на період дії карантину, який запроваджено з 12.03.2020р. 
Водночас за правилами статті 329 КАС України касаційна скарга подається протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення. 
Оскільки, судове рішення у цій справі проголошено 28.01.2020р., а тому строк касаційного оскарження  закінчився 27.02.2020р. 
Таким чином, станом на час запровадження карантину строк касаційного провадження оскаржуваного у цій справі судового рішення закінчився, а тому його не може бути відновлено та продовжено відповідно до Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020р. №540-ХІ. 
Відповідно до  пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкриття касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.11.2019р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020р. у справі за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, треті особи: Комунальне підприємство "Водоканал" Ладанської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді    
    
О.П. Стародуб 

І.В. Желєзний 

В.М. Кравчук