Ухвала
Іменем України
23 березня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-1507 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2019 року щодо нього,
встановив: 
Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Відповідно до п. б ч. 1 ст. 72 КК України вид призначеного покарання переведено у позбавлення волі на строк 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів, до покарання призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 08 липня 2019 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. 
В апеляційному порядку вирок суду першої інстанції не переглядався.
Не погоджуючись із вироком, ухваленим районним судом, засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження засудженому слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Враховуючи, що оскаржений засудженим вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2019 року в апеляційному порядку не переглядався, то, відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України, таке рішення суду першої інстанції не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому колегія суддів касаційного суду вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого на вирок суду першої інстанції слід відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив: 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2019 року щодо нього. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                           ОСОБА_3