УХВАЛА 
28 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 639/4923/17
провадження № 61-36042св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, ухвалене у складі судді Труханович В. В., та постанову Апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2018 року, прийняту колегією у склад суддів: Кіся П. В., Кружиліної О. А., Хорошевського О. М.. 
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року  ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року позов задоволено частково.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 6 вересня 2014 року у розмірі 73 360 гривень, з них: основна заборгованість - 56 000 гривень і заборгованість за процентами -17 360 гривень, а також 733,60 гривень судового збору.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року - без змін.
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2018 року скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі. 
Ухвалою Верховного Суду від 2 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.  
 
Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов