ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
«05» травня 2020 року
м. Харків
справа № 640/15383/14-ц
провадження № 22ц/818/215/20
 
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
 
головуючого -         Бурлака І.В. (суддя-доповідач),
суддів -         Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
за участю секретаря - Колосовської А.Р.
учасники справи: 
позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідачі - ОСОБА_3 , Харківська міська рада, представники відповідачів - Мороз О.О., Максимовський С.О.,
треті особи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Циркунівська сільська рада,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_4 , Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року в складі судді Божко В.В.
        в с т а н о в и в:
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , Харківської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди, який в подальшому уточнила.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково; визнано недійсними та скасовано пункт 3 Додатку 1 Рішення 26 сесії 6 скликання Харківської міської ради № 1266/13 від 25 вересня 2013 року «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок», а саме: 3. ОСОБА_4 . Передати у власність земельну ділянку, що належить територіальній громаді м. Харкова (кадастровий номер 63101366000:14:013:0118) за рахунок земель житлової та громадської забудови площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 63101366000:14:013:0118, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); визнано недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 63101366000:14:013:0118, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на ім`я ОСОБА_4 ; витребувано з володіння ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 63101366000:14:013:0118, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); стягнуто на користь ОСОБА_1 з Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7600,00 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду Харківська міська рада та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких Харківська міська рада просила рішення скасувати в частині, якою задоволено позовні вимоги, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю. ОСОБА_4 просив рішення скасувати, ухвалити за результатами розгляду справи постанову про відмову в позові.

07 лютого 2020 року ОСОБА_4 до суду апеляційної інстанції подав клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_4 - задоволено та призначено судову земельно- технічну експертизу.

24 березня 2020 року до суду апеляційної інстанції від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення зазначеної експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2020 року поновлено апеляційне провадження та учасникам справи надіслано клопотання експертної установи для виконання.

21 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшли наступні документи в копіях: каталог координат земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( колишня адреса: АДРЕСА_3 ), кадастровий номер 6310136600:14:013:0118, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та матеріали по забудові житлового кварталу «Заріччя», а саме, схема розбивки кварталів та ділянок в межах цих кварталів та викопіювання з генерального план житлового кварталу «Заріччя».

05 травня 2020 року до суду апеляційної інстанції від Харківської міської ради надійшла копія викопіювання з стереотопографічної зйомки 1976 року у масштабі 1:5000 без координат, які мають гриф обмеження «Для службового користування».

Інших документів від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надійшло.

У судове засідання учасники справи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи не з`явилися. Клопотань про відкладення розгляду справи вони не надали.

Виходячи з вимог частини 2 статті 372 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про залучення до матеріалів справи наданих документів для продовження виконання призначеної судом апеляційної інстанції судової земельно - технічної експертизи, яка знаходиться на виконанні експертної установи, без участі учасників справи.

Матеріали справи свідчать про те, що призначена судом апеляційної інстанції судова земельно - технічна експертиза не проведена, оскільки не надано відповідних документів, які визначені в клопотанні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На виконання цього клопотання учасники справи надали до суду відповідні документи в копіях.

Заяв щодо відмови від проведення зазначеної експертизи від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Враховуючи, що обставини, які можуть бути підтверджені висновком експертизи, мають значення для правильного вирішення справи, для їх встановлення необхідні знання у сфері іншій, ніж право, та виходячи з принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, а також того, що судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, судова колегія вважає за необхідне долучити до матеріалів справи надані учасниками справи документи, направити їх до експертної установи для виконання призначеної судом апеляційної інстанції судової земельно - технічної експертизи

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, п.5 ч.1 ст.252, ст. ст. 367, 368, ч.2 ст. 381 ЦПК України 
у х в а л и в:

Долучити до матеріалів справи № 640/15383/14-ц, провадження № 22ц/818/215/20 за апеляційними скаргами Харківської міської ради та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року в складі судді Божко В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Харківської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди, наступні копії документів: каталог координат земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( колишня адреса: АДРЕСА_3 ), кадастровий номер 6310136600:14:013:0118, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), матеріали по забудові житлового кварталу «Заріччя», а саме, схема розбивки кварталів та ділянок в межах цих кварталів та викопіювання з генерального план житлового кварталу «Заріччя» та викопіювання з стереотопографічної зйомки 1976 року у масштабі 1:5000 без координат, які мають гриф обмеження «Для службового користування».

Направити копії наступних документів: каталогу координат земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( колишня адреса: АДРЕСА_3 ), кадастровий номер 6310136600:14:013:0118, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), матеріалів по забудові житлового кварталу «Заріччя», а саме, схема розбивки кварталів та ділянок в межах цих кварталів та викопіювання з генерального план житлового кварталу «Заріччя» та викопіювання з стереотопографічної зйомки 1976 року у масштабі 1:5000 без координат, які мають гриф обмеження «Для службового користування» експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для продовження виконання призначеної ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року судової земельно - технічної експертизи у цивільній справі за апеляційними скаргами Харківської міської ради та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2019 року в складі судді Божко В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Харківської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди, на вирішення якої поставлено наступне питання:

чи знаходилась в межах міста Харкова станом на 1994 рік (час ухвалення рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради № 744 від 20 жовтня 1994 року та видачі ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності від 06 грудня 1996 року за № 1779) земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 6310136600:14:013:0118, яка відповідно до пункту 3 додатку № 1 рішення 26 сесії 6 скликання Харківської міської ради № 1266/13 від 25 вересня 2013 року «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» передана у власність ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий                                                  І.В. Бурлака

       Судді                                                  О.М. Хорошевський

                                                                В.Б. Яцина

       Повний текст ухвали складено 05 травня 2020 року.