Справа № 991/2071/20
Провадження1-кс/991/2116/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 від 05.03.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, яке подано у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  52018000000000913 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого антикорупційного суду 10.03.2020 надійшло зазначене клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , яке погодив прокурор у кримінальному провадженні – прокурор шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.
Від особи, яка звернулась із клопотанням, – старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 16.03.2020 за Вх. № ЕП-1604/20-Вх надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду та повернення його.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує клопотання, з яким звернувся до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подано у кримінальному провадженні № 52018000000000913 від 21.09.2018, слід повернути разом із матеріалами на адресу Національного антикорупційного бюро України.
Керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України, 

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 від 05.03.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, яке подано у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000913 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, повернути старшому детективу Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя          ОСОБА_1