УХВАЛА

16 червня 2020 року 
Київ
справа №813/1488/18
адміністративне провадження №К/9901/62483/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі №813/1488/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа -   ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виплату одноразової допомоги у зв`язку із встановленням вищої групи інвалідності,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі № 813/1488/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виплату одноразової допомоги у зв`язку із встановленням вищої групи інвалідності. 
28 травня 2020 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у вказаній справі, до закінчення перегляду оскаржуваних рішень у касаційному порядку.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 КАС України). 
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
У заяві про зупинення виконання скаржник зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до призначення одноразової грошової допомоги позивачу поза приписами Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців  та членів їх сімей", оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій у даній справі суперечать правовим позиціям, які були сформовані Верховним Судом в однорідних справах. 
Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.
Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі № 813/1488/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду