Ухвала                             
26 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 569/7049/19
провадження № 61-18449св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
 
розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду 
від 27 листопада 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», начальника Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області Зелінського Василя Артемовича про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 листопада 2019 року касаційну скаргу 
ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2019 року про повернення позову та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки, посилаючись 
на те, що в постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року допущено описку, а саме помилково зазначена дата звернення її із позовом до суду першої інстанції.
Судом встановлено, що під час виготовлення та оформлення вказаної постанови від 27 листопада 2019 року у першому абзаці описової частини помилково зазначено про те, що із позовом до суду ОСОБА_1 звернулась у вересні 2018 року. 
Натомість згідно штампу вхідної кореспонденції на позовній заяві 
ОСОБА_1 , її позов зареєстровано в Рівненському міському суді Рівненської області 09 квітня 2019 року. 
Крім того в резолютивній частині вказаної постанови правильним найменуванням суду першої інстанції необхідно вважати «Рівненський міський суд Рівненської області».
З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 листопада 
2019 року, а саме в першому абзаці описової частини замість дати звернення ОСОБА_1 до суду «У вересні 2018 року» зазначити: «У квітні 2019 року»; в резолютивній частині правильним найменування суду першої інстанції вважати «Рівненський міський суд Рівненської області»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий   Судді:	Є. В. Синельников   О. М. Осіян   Н. Ю. Сакара   С. Ф. Хопта   В. В. Шипович