Ухвала
13 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 331/6668/15-ц
провадження № 61-21326ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О.розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1  залишено без руху та встановлено строк для усунення наявного у ній недоліку щодо сплати судового збору.
Дану касаційну скаргу відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2020 року передано судді Кузнєцову В. О.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у листопаді 2019 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.
Конверт разом з копією ухвали Верховного Суду від 09 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху у березні 2020 року повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що  ОСОБА_1 не отримав копію ухвали Верховного Суду від 09 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, тобто він не знав про її існування та не міг усунути недолік, зазначений в ухвалі, тому строк для усунення вищезазначеного недоліку касаційної скарги слід продовжити.
Заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у розмірі 7 308,00 грн, який станом на 01 січня 2020 року має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Продовжитистрок для усунення недоліку касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року до 10 квітня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                           В. О. Кузнєцов