Ухвала
 
16 червня 2020 року
м. Київ
справа № 159/451/16-к
провадження № 51-1173км18
Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016  року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року,
встановила:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного суду від 28 травня 2020 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 призначено на 12:00  11 червня 2020 року, а також постановлено здійснювати проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Галицьким районним судом м. Львова за участю захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК.
Верховний Суд колегію суддів Другої судової палати  Касаційного кримінального суду ухвалою від 11 червня 2020 року (головуючий ОСОБА_1 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) задовольнив заяву судді   ОСОБА_8 про самовідвід та направив провадження за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_2 , захисника засудженого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_4 та захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_6 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016  року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року керівникові апарату Верховного Суду для виконання вимог ч. 3 ст. 82  КПК.
Відповідно до розпорядження начальника управління забезпечення автоматизованого документообігу суду від 15 червня 2020 року № 472/0/168-20 проведено заміну судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 15 червня 2020 року для її розгляду визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
З огляду на викладене вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до касаційного розгляду Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 12:30 6 серпня 2020 року.
Разом з тим, оскільки Верховним Судом було задоволено клопотання захисників  ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ,   ОСОБА_4 про забезпечення їх участі у касаційному розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції, а також зважаючи на те, що участь захисників у судовому засіданні є обов`язковою, необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Галицьким районним судом м. Львова.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, 
постановила:
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2016  року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 рокудо розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 12:30 6 серпня 2020 року.
Про день і касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. 
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Галицьким районним судом м. Львова о 12:30 6 серпня 2020 року за участю захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на голову Галицького районного суду м. Львова та начальника відділу  інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Копію ухвали направити до Галицького районного суду м. Львова для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                            ОСОБА_1