УХВАЛА

15 червня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/23952/15 

Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

розглянув заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича
про відкликанням касаційної скарги 
на постанову  Північного  апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року 

у справі  № 910/23952/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчий універмаг «Меркурій» 
про  банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року апеляційні скарги арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 року у справі №910/23952/15 частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича, задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 року у справі №910/23952/15 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича, скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення. Призначено ліквідатором банкрута Лукашука Віталія Васильовича.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимирович на постанову  Північного  апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі  № 910/23952/15, в якій просить суд зупинити дію оскаржуваної постанови  до закінчення її перегляду в касаційному порядку; скасувати  постанову Північного  апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року; ухвалу Господарського  суду  м. Києва від 05.02.2020 року залишити в силі.
09.06.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича надійшла заява про відкликання касаційної скарги на постанову  Північного  апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року  у справі  № 910/23952/15.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на зазначене, та оскільки ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» арбітражним керуючим Приходьком Дмитром Володимировичем подано  заяву про відкликанням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року  у справі № 910/23952/15 до моменту відкриття касаційного провадження за такою касаційною скаргою, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційну скаргу на постанову  Північного  апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року  у справі  № 910/23952/15, слід повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:

1.Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про відкликання касаційної скарги на  постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року  у справі  № 910/23952/15 - задовольнити.

2. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича про відкликанням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі  № 910/23952/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                    Огороднік К.М.
Судді                                                                                                              Жуков С.В.
                                                                                                                        Ткаченко Н.Г.