УХВАЛА

14 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  902/862/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. – головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон"

на рішення Господарського суду Київської області  
(головуючий суддя – Бабкіна В.М.)
від 28.12.2015
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя – Ходаківська І.П.; судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В.)
від 22.01.2020
у справі № 902/862/15
за позовом Військової прокуратури Дарницького гарнізону в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_2 МО України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій,

за участю представників учасників справи:
прокуратури - Грищенко М.А.,
позивача-1 – не з`явився,
позивача-2 – не з`явився,
позивача-3 - не з`явився,
відповідача – Твердохліб І.Ю.,
третьої особи-1 – не з`явився,
третьої особи-2 – Кикіш С.-М. Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 21.04.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. – головуючого, суддів: Баранця О.М.,        Стратієнко Л.В. відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №902/862/15 на 14.05.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 у зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., її замінено на суддю Кондратову І.Д.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" надійшло клопотання в порядку пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України про зупинення провадження у справі № 902/862/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №902/862/15 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку постанови Центрального  апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18.

Також від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" надійшло клопотання в порядку пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України про зупинення провадження у справі № 902/862/15 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку постанови Центрального  апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18.

У судове засідання 14.05.2020 з`явилися прокурор, представники ТОВ "Вастон" та ТОВ "Гарант Ойл Групп". Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. 

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 МО України надійшла заява про відкладення розгляду справи, яку мотивовано тим, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження в Україні карантину через спалах у світі короновірусу з 12.03.2020 до 22.05.2020, у зв`язку з чим прийнято рішення щодо обмеження пасажирських перевезень на території країни, тому у представника відсутня можливість прибути у судове засідання, яке призначено на 14.05.2020. Вважає, що дана справа має значення для формування єдиної правозастосовчої практики, тому її розгляд має відбуватись за присутності усіх учасників справи. З огляду на викладене просить відкласти розгляд справи на іншу дату, після відновлення пасажирських перевезень між містами України.

Крім того від Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження в Україні карантину через спалах у світі короновірусу з 12.03.2020 до 22.05.2020, у зв`язку з чим заборонено пасажирські перевезення на території країни, з огляду на викладене, з метою недопущення розповсюдження короновірусу, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 МО України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи №902/862/15.

2. Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №902/862/15 на 18 червня 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                     В. Студенець

Судді                                                                                                 О. Баранець

                                                                                                         І. Кондратова