УХВАЛА

25 березня 2020 року 
Київ
справа №295/15713/19
адміністративне провадження №К/9901/6860/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., 
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Васько Валерія Ігоровича про   визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративного правопорушення,
УСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Васько Валерія Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1592605 від 06 жовтня 2019 року щодо притягнення та накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 02 січня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із такою постановою суду апеляційної інстанції позивачем подано касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить таку скасувати.
Перевіривши матеріали вказаної касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке.
Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Так, чинний КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження рішень, ухвалених у порядку, визначеному статтею 286 КАС України.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України Суд, - 
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Васько Валерія Ігоровича про   визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративного правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                                  Ж. М. Мельник-Томенко
Судді                                                                                                          А.В. Жук
                                                                                                                  Н. М. Мартинюк