УХВАЛА
 
11 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 308/5065/17
провадження № 61-13238ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , 
 
ВСТАНОВИВ:
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року                  № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
20 січня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями                    від 23 січня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача             Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 31 січня 2020 року касаційну скаргу                      ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків                       до 01 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням, передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду, із зазначенням, які саме судові рішення підлягають оскарженню в касаційному порядку та в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 31 січня 2020 року оприлюднена 03 лютого 2020 року.
 
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 31 січня 2020 року вручено                 15 лютого 2020 року.
 
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31 січня 2020 року           ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду заяву про усунення недоліків.
 
Однак недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 31 січня 2020 року не усунув, оскільки не надав уточнену редакцію касаційної скарги, з урахуванням, передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду, не вказав, які саме судові рішення підлягають перегляду в касаційному порядку та не зазначив, в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу                              ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути.
 
Одночасно суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                                С. Ю. Бурлаков