УХВАЛА

20 травня 2020 року 
Київ
справа №810/1437/17
адміністративне провадження №К/9901/3662/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 27 квітня 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства «Перемога -Трейд» до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 5 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Київській області (правонаступник Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Перемога -Трейд» до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору та повернуто сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.
Під час оформлення зазначеної ухвали в тексті було допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини замість "від 4 вересня 2019 року" помилково зазначено «14 вересня 2019 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 27 квітня 2020 року шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини в такій редакції «Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області судовий збір у сумі 3200 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 4129 від 4 вересня 2019 року»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                       Н.Є. Блажівська