УХВАЛА

18 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  918/223/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019 у справі № 918/223/19

за позовом Рівненської міської ради
до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління ДФС у Рівненській області,
про стягнення 670   126,31 грн заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2020  відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 918/223/19 за касаційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2019.
За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 20   102,00 грн. 
До суду надійшло клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 918/223/19.
До клопотання додано оригінал квитанції про сплату судового збору від 22.10.2019 №0.0.1502429058.1 на суму 20 102,00 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» про повернення судового збору слід задовольнити.  
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» задовольнити. 
2. Повернути Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнешляхбуд» (ЄДРПОУ 13973454) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 102,00 (двадцять тисяч сто дві гривні), сплачений згідно із квитанцією про сплату судового збору від 22.10.2019 № 0.0.1502429058.1 на суму 20 102,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає           
Головуючий  суддя                                                                                    І. С. Берднік

Судді:                                                                                                             І. С. Міщенко

                                                                                                                       В. Г. Суховий