УХВАЛА
19 березня 2020 року
м. Київ
справа № 331/5362/15-к
провадження № 51-1386ск20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисників засудженого ОСОБА_2 – адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 19 березня 2020 року відкрив касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.
Також у поданій касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушив питання про зупинення виконання постановлених щодо ОСОБА_2 судових рішень, оскільки засуджений потребує негайного лікування і догляду лікарів. Захисник ОСОБА_3 додала до касаційної скарги клопотання, в якому порушила аналогічне питання. Подане клопотання ОСОБА_3 обґрунтувала тим, що засуджений госпіталізований до лікарні й прогнозується тривале лікування, а також, що протягом п`яти років слухання справи він зарекомендував себе як порядна і відповідальна людина, що не порушила застосований до нього запобіжний захід у виді застави, а тому, на думку ОСОБА_3 , відсутні підстави для тримання її підзахисного в місцях позбавлення волі до розгляду касаційної скарги захисника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Наведені захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обставини не є достатніми підставами для зупинення виконання рішень місцевого та апеляційного судів щодо засудженого, що набрали законної сили. Крім того, відкриття касаційного провадження також не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.
Ураховуючи наведене, підстави для задоволення цих клопотань відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зупинення виконання вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2019 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року залишити без задоволення.
Витребувати із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження (справа №331/5362/15-к) щодо ОСОБА_2 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права і обов`язки та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                ОСОБА_1