Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 
16 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 367/1601/18
провадження № 51-6565км19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року, яка постановлена в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110040003420, за обвинуваченням 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, зареєстрованого та проживаючого у тому АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі — КК України).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпінь Київської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст. 186 КК України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувані матеріали кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі – КПК України), проведені. 
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз`яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження. 
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд матеріалів провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засуджених  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 годину 00 хвилин 26 травня 2020 року. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши їм право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                               ОСОБА_1