Справа № 760/14676/19
Провадження №11-кп/991/30/20
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_1 
Суддя-доповідач: ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2020 року                                                                місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2020 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2020 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 . Кримінальне провадження № 22013000000000287 від 25 листопада 2013 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України - закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
На вказану ухвалу суду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_3 10.06.2020 подала апеляційну скаргу. 
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16.06.2020 задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3 та поновлено строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали Вищого антикорупційного суду. 

Статтею 398 КПК України передбачено, що отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
В зв`язку з вищевикладеним, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого  ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2020 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки. 
Встановити учасникам судового провадження строк для подання в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу – 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                                            ОСОБА_2