УХВАЛА

11 березня 2020 року 
м. Київ
Справа №  923/1062/14 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,          

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представників: 
ПАТ  "Херсонський суднобудівний завод" - Удовиченка О.С., 
ПАТ "Дельта Банк"- Коновал Р.О., 
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Болінського С.С., Михайлової В.В., Мінекономрозвитку - Коваленко О.М.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" арбітражного керуючого Менчак В.В. на  постанову Південно-західного апеляційного господарського  суду від 27.11.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області  від 12.08.2019,  якою затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", припинено  юридичну особу банкрута Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" та закрито  провадження по справі
та на  постанову Південно-західного апеляційного  господарського  суду від 27.11.2019, якою  скасовано ухвалу Господарського суду  Херсонської області   від 12.08.2019, що залишила  скаргу Міністерства економічного розвитку та торгівлі України   на бездіяльність   ліквідатора, без задоволення
у справі № 923/1062/14
за заявою Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"
до боржника Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" арбітражного керуючого Менчак В.В. на  постанову Південно-західного апеляційного  господарського  суду від 27.11.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області  від 12.08.20190 якою затверджено  звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс  ПАТ "Херсонський суднобудівний завод", припинено  юридичну особу банкрута ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" та закрито провадження по справі та на постанову Південно-західного апеляційного господарського  суду від 27.11.2019,  якою скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.08.2019, що залишила  скаргу  Міністерства економічного  розвитку та торгівлі України  на бездіяльність  ліквідатора, без задоволення, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2020 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 923/1062/14 з розгляду касаційної скарги ліквідатора ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" арбітражного керуючого Менчак В.В. до 11.03.2020.

10.03.2020 від ліквідатора ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" та від представника ТзОВ «ОЛК Альфа» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для отримання рішення Міенекономрозвитку  щодо  подальшого використання державного майна, яке обліковується на балансі ПАТ "Херсонський суднобудівний завод".

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 11.03.2020, розглянувши подані клопотання, заслухавши думку представників сторін, Суд  дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Частиною 3 статті 216 ГПК України передбачено, що про перерву в судовому засіданні, місце дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 301 ГПК України, Суд, - 

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 923/1062/14 з розгляду касаційної скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" арбітражного керуючого Менчак В.В. на постанову Південно-західного апеляційного  господарського  суду від 27.11.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Херсонської області  від 12.08.2019, якою затверджено  звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", припинено  юридичну особу банкрута Публічне акціонерне товариство  "Херсонський суднобудівний завод" та закрито провадження по справі та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду   Херсонської області  від 12.08.2019, що залишила скаргу Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на бездіяльність  ліквідатора, без задоволення до 01 квітня 2020 року  о  15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий   суддя                                                                      Огороднік К.М.
Судді                                                                                                 Жуков С.В.
         
                                                                                                                                                      Ткаченко Н.Г.